Ze starą babą nie pogadasz

[Gość Sok ze skał]

[Gość Aura]

Ale fajne groźby karalne

[Hrefna 487]

"Ty alfabeto" na koniec najbardziej mi się spodobało

Czy to coś przeciwnego do analfabety?

[Gość Sok ze skał]

Wy sie wyśmiewywujewycie z niej a ona przecież w żałobie jest!

[Szept 1 659]

Jakoś mnie to nie bawi.

[White Soul 41]

co chcecie fan na całego zabawne są takie sytuacje

[Gość Muten]

Filmik urywany, nie wiadomo jak to się zaczęło. Babcia swoje lata ma a ten gość - po głosie poznać - około 20. Skąd wiecie, że jej czegoś nie zrobił i ją to zestresowało?

Fajna reklama ostatnio była czegoś tam:

"Nie krzywdź, a nie będziesz krzywdzony"

Kiedyś też się zestarzejecie, są jakieś granice dobrego żartu....

[sas 4]

mnie to nie smieszy....akurat

[Gość Sok ze skał]

Muten jak broni,jak broni ;)

Na filmie jest jasno powiedziane o co chodzi,koleś stoi w miejscu gdzie wg babci stać nie powinien bo jest złodziejem ;) wg babci.

Policji nie zawołała a przecież mogła gdyby jej ktoś coś zrobił.

Straszyła,groziła,koleś w aucie i tak miał cierpliwość,ja bym nie wytrzymał tylko za mordę złapał i doprowadził na komendę.

To jest właśnie nadgorliwość religijna.Katolicyzm w Teorii i Praktyce.Znam osobiście takich samych śwętoszków.Identycznych.

To nie są wyjątki od reguły,jakieś pojedyncze przypadki :/ Też mnie to nie śmieszy,przeciez nie dodalem w dziale z przymróżeniem oka.

[Gość Muten]

On zaczął, prawie od razu, rzucać przekleństwami - zero cierpliwości. Jeszcze się z niej bezczelnie śmiał. Filmik żenujący, nie śmieszny.

Kto tu mówił, o wierzeniu w to co mu się pokazuje? :>

Myślisz, że 70 latka zdążyła by chociaż krzyknąć, gdyby ten 20 lat chciał coś zrobić? Że nie wspomnę, że pewnie szybciej by odjechał.

[Szept 1 659]

Soku starsi ludzie bywaja nadpobudliwi, a nie ma co mówić ze to wpływ katolicyzmu.

Nie ocenam tej osoby, tego faceta tez nie. Nie wiesz gdzie stał, moze na zakazie?

Mnie keidys opierdaczyla jedna baba bo stanelam w miejscu gdzie byl zjazd z chodnika dla niepeoplnosprawnych. Nie bylo zadnego znaku ani informacji, ale faktycznie jakby ktos chcial na wózku zjechac to mu to zablokowałam.

la mnie takie sceny są żenujące a wysmiewnie się z ludzkich emocji nie calkiem mnie bawi.

[peyotl 17]

Ty alfabeto" na koniec najbardziej mi się spodobało

to taki stan kiedy sie jednocześnie wchodzi w alfa i betę i wtedy właśnie są takie reakcje jak w filmiku. no comments

Edytowane 20 Luty 2011 przez peyotl

[Gość Sok ze skał]

a nie ma co mówić ze to wpływ katolicyzmu.

No jak nie skoro jest motyw żałoby,boga i księdza,oraz nienawiści???

Nadpobudliwi są ludzie,nie tylko starsi,ja tez mam nerwice dlatego mowię

że ja ,na miejscu tego kolesia w aucie...babcia ma szczęście że to nie ja byłem kierowcą :D

Po drugie,takie bojówki znam z autopsji spod kosciołów,ten sam zestaw epitetów

kolejność "argumentów" oraz ich charakter.To są ludzie zahipnotyzowani,opętani.

Mają wiele cech współnych,wystarczy poprzebywać wśród nich i napewne elementy stajesz się wyczulona.

Mętne spojrzenie i nadnaturalna nerwowość,własciwie wynikająca z niczego,napięcie wisi w powietrzu i czeka by wybuchnąć.

a wysmiewnie się z ludzkich emocji

Mnie to nie bawi tylko wnerwia:/ bo tacy ludzie łażą po ulicach i cokolwiek nie zrobia to obrona przed nimi wyzwala jeszcze większą agresje u nich.

Kiedyś mijałem katoliczkę która zaczęła pluć zamną i coś mamrotać o diabłach,ot tak.

Całe szczęście że musiałem zdązyć na egzamin a miałem tylko kilka minut by zjawić się w wyznaczonym miejscu

W przeciwnym razie pewnie bym był sądzony o przesladowanie tylko dlatego że nie pozwalam sobie na łeb wejść.

Mam nawet pewna teorię że pewne siły ;) celowo podjudzają i wywołują w ludziach frustrację i irytację

po to by mieć mozliwość postawienia się w roli ofiary,taka psychologiczna zagrywka...mimo wszystko ja bym się tym co pisze nie przejmował

wszak powszechnie wiadomo że ja dziwak jestem ;)

[Izabela 41]

A ja się chyba boję starości. Boję się zmian w psychice i w charakterze, zdewocenia i zrzędliwości. A już najbardziej tego, że stanę się ciężarem dla innych.

[Gość Sok ze skał]

To kwestia hormonów i zdrowej diety :D

[Izabela 41]

Tak, chyba na starość zacznę trawę palić, żeby spędzić ją wesoło :D

[Gość Wilk]

Film delikatnie mówiąc niesmaczny. Ludźmi targają emocje ale czy to jest powód do wyśmiewania sie z nich? Raczej żałosne. Podobnie jak ta scenka. Pan z samochodu też nie popisał sie taktem, bo zamiast dolewać oliwy do ognia, i załagodzić sytuację, maił cel w nagraniu filmu i puszczeniu go w you tubie. A babka za coś takiego może go podać do sądu i sprawę by wygrała.

[Złośniczka 379]

Zgadzam sie bardzo niesmaczny,młody facet sobie zabawe urzadził.."aby z siebie zrobic macho" w kazdym razie ja sama sie boje ze moi synowie a mam ich 2,wpadna na tak genialny pomysł..Pamietajmy ze starzy ludzie to jak małe dzieci:( i ta starosc tez nas czeka..i powinnismy sie szanowac czy to starszy człowiek czy młody..wiek nie ma nic z tym wspolnego

[Gość Sok ze skał]

Film jest dowodem,więc miał obowiązek go nagrać.Ukręcanie łaba itp groźby karalne,bez tego filmu nie ma po co iść na policję.

Macho?Ten koleś w aucie wykazał się anielską cierpliwością:/

Gdyby babcia była poszkodowana to przeciez policja stała obok,czemu po nich nie poszła,nie krzyknęła?

Macho i szeryf to własnie ta baba której się wydaje że jest panem świata.

Przeciez to był teren publiczny a nie jej prywatna własność.

Znam takich ludzi osobiscie i starość nie ma tutaj nic do rzeczy.

Okoliczność łagodząca-wiek,jasne...dresiara jakaś.

"Ona ma wnuczków co łby ukręcają" ciekawe kto ich nauczył?

[Szept 1 659]

Sok, no ok, on to sobie nagral jako amteriał dowodowy dla Policji czy dla sądu ale umieszczajac ten film w necie złamał prawo. Okazął sie nie lepszy niz ta babcia.

Naruszone zostały dobra z art. 23 i 24 kodeksu cywilnego. Kobieta ma tez prawo wniesć pozew do sądu z art. 78 ustawy o prawach autorksich i prawach pokrewnych.

Tu masz o wizerunku osoby, wyrok Sądu Najwyzszego (fragment) a jest to juz uznane za prawo obowiazujace w naszym krajuWyrok SN z dnia 16 kwietnia 2004 r (sygn. akt I CK 495/03, Glosa 2005/1/54) :

Wizerunek osoby jest jej dobrem (argument z art. 23 k.c.), rozpowszechnianie eksponujące tę postać bez jej zgody stanowi naruszenie dobra. Jeżeli ponadto okoliczności rozpowszechniania (w wielu egzemplarzach i w miejscach publicznych) wskazują na instrumentalne traktowanie omawianego dobra, osoba przedstawiana może odczuwać to jako samowolną i publiczną ingerencję w sferę jej przeżyć wewnętrznych, a tym samym odczuwać poczucie krzywdy zgodne z odczuciem, które w opisanej sytuacji stałoby się udziałem każdego rozsądnie myślącego człowieka przywiązującego właściwe znaczenie do swej godności.

(...)

Postępowanie pozwanej zostało uznane jako zawinione ze względu na niezachowanie należytej staranności przewidzianej w art. 355 § 1 k.c., wymagającej uzyskanie niewątpliwej zgody albo zapłacenie wynagrodzenia.

Dlatego wyrok zaskarżony apelacją zasądzający zadośćuczynienie na rzecz pozwanej został uznany za zgodny z art. 78 ust. 1 w zw. z art. 83 ustawy z 4.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Omawiając krzywdę jako przesłankę zasądzenia zadośćuczynienia sąd odwoławczy wskazał, że dla osoby znanej (tj. powódki) istotne są miejsce i częstotliwość publikacji jej wizerunku,

..................

Jest tez art. 212 kodeksu karnego, który mzona tu zastosoać odpowiednio.

W tej sytuacji autor filmu ma owszem dowód o groxby karalne, które pewnie tej pani z uwagi na wiek i stan emocji uszłyby płazem, z argumentacją, że to znikoma szkodliwosć społeczna czynu. Natomiast ten chłopak moze nieźle finansowo zabulić w procesie cywilnym i karnym, jeśli ta kobieta pozwie go o naruszenie dóbr osobistych, a rozpowszechneinie tego filmu za takie zostanie uznane pzrez każdy sąd. Ty,m bardziej, ze jesli miał to byc tylko dowód w sparwie a został umieszczony na takim portalu jako majacy ośmieszyc ta osobę to na pewno sąd oddali powóedztwo faceta.

Dlatego jeśli juz "bawimy" się telefonem i robimy nagranie jako dowód w sprawie to raczej nie umieszczajmy tego w sieci, bo mozemy popłynać fiznansowo. Prawo nie bierze w tym wypadku pod uwage faktu, ze pani sie źle zachwoała, groziła i była agresywna, ale faktu, ze materiał dowodowy został wykorzystany do osmieszenia tej kobiety. A to narusza jej dobra osobiste.

W tym wypadku nie wiemy też co było powodem rozpoczęcia awantury. Być mzoe kobieta zwróciła uwagę facetowi, ze źle zaparkował a on czymś spropwkował jej wybuch złości. Tego nie wiemy. Bo tego na filmie nie ma, a facet w penym momencie ja prowokował. Mozna było wyjsć z auta i udac się po policję, która podobno byla obok, a nie kontynuowanie kłótni i to w bardzo dobrym ujęciu z komórki.

[Duch 148]

Wszystko co miało być powiedziane wydaje się że zostało powiedziane. W związku z tym temat zamykam.